Les Entreprises Générales de France du BTP (EGF-BTP) sont plutôt satisfaites du nouveau décret.
D’une part, elles saluent l’introduction des contrats globaux de performance, réunissant conception, réalisation et exploitation ou maintenance car ils s’opposent au découpage en rondelle des marchés.
D’autre part, elles se félicitent de la possibilité de remettre une variante sans offre de base car cela va stimuler l’innovation et permettre à davantage d’entreprises de répondre aux marchés publics.
La Fédération Française du Bâtiment (FFB), de son côté, est plus inquiète.
D’une part, elle déplore que les variantes puissent être proposées sans obligation de répondre à l’offre de base : « Les variantes sans offre de base risquent de nuire à l’égalité de traitement des candidats. »
D’autre part, elle s’inquiète également de la possibilité de recourir aux contrats globaux, estimant qu’elle est dangereuse pour les PME du bâtiment qui risquent de voir des entreprises financières ou d’ingénierie accaparer ces marchés…
